Po roku rozpatrywania podobnych spraw przez Sąd Najwyższy, w najnowszym orzeczeniu z dnia 16 grudnia 2009r. Sąd potwierdził ostatecznie w całości słuszność podnoszonych przez Kancelarię argumentów wskazujących na konieczność stosowania do rozstrzygania kwestii przedawnienia roszczeń odszkodowawczych za niewykonanie/niewłaściwe wykonanie umowy spedycji przepisów ogólnych, tj. art. 471 i nast. k.c. oraz art. 118 i nast. k.c., a niedopuszczalności posługiwania się w tym zakresie rozwiązaniami określonymi w art. 803 k.c., właściwymi tylko dla określonych zobowiązań spedytora. Co istotne zakwestionowana została takze koncepcja liczenia początku biegu terminu przedawnienia, która związana byłaby z terminem niezrealizowania obowiązku z umowy spedycji przez spedytora (termin zapłaty przewoźnego), bowiem prowadziłaby ona do przedawnienia roszczeń, zanim one by w ogóle powstały.